четверг, 26 марта 2020 г.

Л.Н. Толстой "Война и мир". Образ Андрея Болконского

Вопросы по образу Андрея Болконского
1. Болконский в салоне Шерер. Чем отличается герой от людей своего круга (том I, часть I, главы III— IV)? 
2. Князь Андрей в Лысых Горах перед отъездом в армию. Старый князь Болконский, его отношение к сыну, его семье. Каковы его наказы (том I, часть I, главы XXIII—XXV)? 
3. Шенграбенское сражение. Андрей на батарее Тушина. Что удивляет и возмущает Болконского, наблюдающего сражение (том I, часть II, глава XX) ? 
4. Аустерлицкое сражение. Подвиг Болконского, его ранение. Почему Толстой несколько иронизирует над действиями князя во время сражения и каким мыслям его после ранения сочувствует (том I, часть III, главы XVI— XIX) ? 
5. Жизнь Болконского после кампании 1805 года. Сомнения и разочарование. В чем? Погрузился ли Андрей полностью в «честный мир» семьи (том II, часть II, главы VIII—IX) ? 
6. Встреча Болконского и Пьера в Богучарове. Разговор о смысле жизни. Что изменилось в самочувствии Андрея (том II, часть II, главы XI—XII) ? 
7. Князь Андрей в Отрадном. Каковы впечатления, изменения во взглядах князя на жизнь людей? Роль и значение пейзажных зарисовок в раскрытии внутреннего мира героя. Смысл образа-символа дуба (том II, часть III, главы II—III). 
8. Служба у Сперанского. В чем сказалось увлечение деятельностью Сперанского и последующее разочарование в ней и в самом Сперанском (том II, часть III, глава VI) ? 
9. Встреча с Наташей. Как в эпизодах на балу и после него Толстой раскрывает ход мыслей и нарастающее чувство любви Андрея к Наташе (том II, часть III, главы XVI—XIX)?

пятница, 13 марта 2020 г.

Л.Н. Толстой "Война и мир"


 Домашнее задание: первый том романа "Война и мир", 1 часть       
1 группа. Анализ эпизода «Вечер в салоне Шерер»(1-6 главы). Критическое изображение высшего светского общества. Основной художественный приём – «срывание всех и всяческих масок».  Определите темы разговоров в салоне.
           Как показывает автор реакционность общества?
          Найдите примеры разоблачения лицемерия А.М. Друбецкой, князя Василия через противопоставление того, что говорят герои, тому, как говорят, и истинной цели посещения салона.
          2 группа. В чём противопоставлены посетителям салона Пьер Безухов и Андрей Болконский?
          3 группа. Сравните приём гостей в салоне Шерер (1-5 главы) и приём гостей на именинах у Ростовых (7-9, 14-17 главы): причины сбора гостей, характер приветствия гостей отношение к просьбе Друбецкой и т. д.
          4 группа. Борьба за наследство графа Безухова (7-8, 18, 21). Как раскрываются корысть и лицемерие князя Василия, Друбецкой и других? В чём противопоставлен им Пьер?
          5 группа. Молодёжь у Анатоля Курагина  и у Ростовых (6, 8-10, 12). Пересказ- анализ сцен в цветочной, сцены обеда, исполнения романса, танцев. В чём смысл противопоставления? Какую жизнь Толстой считает настоящей?
          6 группа. Почему жизнь Ростовых и Болконских Толстой считает «настоящей»?  Почему Болконских он считает «особой породой» людей? (22-25 главы).


пятница, 6 марта 2020 г.

Книга Н. Долиной "По станицам "войны и мира"


Уважаемые друзья! 

        Я советую Вам читать эту книгу : лучшего анализа "Войны и мира"-доступного для детей и взрослых-, пожалуй, нет.
        Книга Н. Долининой "По страницам "Войны и мира"" продолжает ряд работ того же автора "Прочитаем "Онегина" вместе", "Печорин и наше время",  "Предисловие к Достоевскому",написанных в манере размышления вместе с читателем. 

Подробнее: http://www.labirint.ru/books/538474/


Скачать книгу Натальи Долиной "По страницам "Войны и мира"
можно ЗДЕСЬ

среда, 26 февраля 2020 г.

Поэма Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» — энциклопедия народной жизни


Народ освобожден, но счастлив ли народ?..
Н. Некрасов. Элегия
Всю свою жизнь Н. А. Некрасов посвятил народу — его горю и радости, утешению и воспеванию, попытке изме­нить несчастливую жизнь крестьян. Высшим достижени­ем творчества великого поэта стала поэма «Кому на Руси жить хорошо» — настоящая энциклопедия русской на­родной жизни.

В 1861 году была осуществлена крестьянская реформа, и Некрасов задался вопросом: принесла ли она облегчение, настоящее счастье крестьянам, ставшим теперь уже не крепостными, «барскими», а временнообязанными? Поэма явилась ответом на этот вопрос, причем в ней поэт полно­стью разделяет и поддерживает народное мнение: «Да раз­ве это настоящая воля! Нет, это чистый обман, издеватель­ство над крестьянами!»
Противник самой сути самодержавно-крепостнического строя, революционер-демократ, Некрасов задался целью изобразить все классы и сословия пореформенной России, показать Русь снизу доверху — от «мужика-вахлака» до царя. Каких только типичных представителей крестьян не найдешь в поэме: здесь и активные борцы против про­извола — удалые, свободолюбивые «богатыри» (Савелий), и пассивные мстители (Яков верный — холоп примерный), и правдолюбы, и правдоискатели (Ермил Гирин, Яким На­гой), и русские женщины-крестьянки.

понедельник, 24 февраля 2020 г.

К разговору о лирике Некрасова


"Буря бы грянула, что ли?"

Худ И. Крамской

Душно! без счастья и воли
Ночь бесконечно длинна.
Буря бы грянула, что ли?
Чаша с краями полна!


Грянь над пучиною моря,
В поле, в лесу засвищи,
Чашу вселенского горя
Всю расплещи!..

Н. Некрасов


Материалы к теме "Своеробразие художественного мира Некрасова" - продолжая разговор:

1. Лекция Д. Бака на странице "Лекции";
2. Статья Александра Мелихова из сборника "Литературная матрица" (кстати, рекомендую 
сборная авторов этой книги отражала не их личные пристрастия, а современное состояние
 русской литературы во всем ее разнообразии, как эстетическом, так и идейном, — чтобы
 читатель мог не только проследить, чем жила русская литература с начала XIX века по 
середину XX-го, но и увидеть, чем она жива сегодня. Поэтому в составе авторов этого
 сборника есть поэты и прозаики, маститые и совсем молодые литераторы, живущие
 как в России, так и за ее рубежами);
3. П. Вайль, А. Генис. Статья "Любовный треугольник. Н. А. Некрасов" - из сборника
 "Родная речь. Уроки изящной словесности" (Петр Вайль и Александр Генис - русские
 писатели, сформировавшиеся на Западе - авторы  увлекательных  и  тонких  эссе. 
 В  своей  книге  с  блеском, остроумием и изяществом  авторы демонстрируют свежий и
 нетрадиционный взгляд на русскую литературу).

Опорная шпаргалка-цитатник
Особенности художественного мира Н. А. Некрасова (1821 — 1877/78)

«Это было раненное в самом начале жизни сердце, и эта-то никогда не заживающая рана его и была началом и источником всей страстной, страдальческой поэзии его на всю потом жизнь». (Ф.М.Достоевский).

«Этими стихотворениями он привил несколько дельных мыслей в обществе, ими развивает он массы людей малоразвитых и непривычных к пониманию поэзии. В них он был прям и искренен…» (А.В.Дружинин).

«Некрасов открыл в нашей поэзии новую струю… Эта новая струя есть реальный и социальный элемент в его поэзии… Любовь к ближним, низко стоящим в общественной лестнице, сила гражданского чувства и, наконец, замечательное чувство природы… - вот что дает притягательное свойство поэзии г. Некрасова» (А.Пятковский).

«Некрасова, как поэта, я уважаю за его горячее сочувствие к страданиям простого человека, за честное слово, которое он всегда готов замолвить за бедняка и угнетенного» (Д.И.Писарев).

« <Некрасов> явственно видел ту пропасть, какая отделяла его идеалы и мечты от действительности. Может быть, это и придавало многим его стихам оттенок искренней меланхолии, благородной печали… Быть певцом великого народа и сострадальцем великих страданий захотел Некрасов… Задача, посильная только для героя или святого, оказалась непосильной для него. Он, как все, был прикован к минутным благам жизни…». (Ю.Айхенвальд).

«Некрасов – поэт города Петербурга…Поэт кошмарной столицы, поэт погоды и непогоды, одну за другой, в желтых тонах тумана,  рисовал Некрасов свои тоскливые картины… Его, этот современный человеческий город, «опоясанный гробами», незаметно переходящий в топкие могилы кладбищ, - город, где жизнь похожа на смерть, где обе они сливаются в одно фантастическое целое, в один сумбур и бред, - город с его бессолнечным утром и лихорадочными сумерками, с его преступной ночью…- все это дерзнул Некрасов воплотить в поэзию… странностей, диссонансов, уродства, судорог и противоречий действительности… Это – завоевание, это – новая мрачная провинция красоты» (Ю.Айхенвальд).

«Казниться и каяться было его постоянной потребностью» (К.И.Чуковский).

«Мы знаем множество революционеров, пылавших ненавистью, но отнюдь не любовью: их ненависть к тирании слишком часто оказывалась завистью неудавшихся тиранов к удавшимся. Но источником некрасовской мести и печали была несомненно любовь. Его гений поднимается выше всего не тогда, когда он бичует и обличает, а тогда, когда он сочувствует и воспевает… Не спорю, Некрасов действительно с редкостной силой оплакал страдания народа. Но он еще более гениально воспел народную мощь и красоту! Однако, к несчастью для России, только первая ипостась его гения была востребована “народными заступниками”, не умеющими обретать счастье в работе и в гульбе…» (А. Мелихов. Сб. «Литературная матрица»).

«Поэзия Некрасова повлияла, на мой взгляд, на всех значительных поэтов XX века. Даже на тех, кто не отдавал себе в этом отчета. Даже на тех, кто его „не очень“ или „совсем“ не любил. Некрасовская поэтика вошла в организм отечественной словесности как вещество, подобное соли» (Ю. Мориц).

«Некрасов был для меня не столько гражданским поэтом, сколько учителем формы. Вероятно, потому, что его технические приемы проще и выявленнее, чем у Пушкина и Лермонтова. Мне нравилась сжатая простота Некрасова и его способность говорить о текущем» (М. Волошин)